|
En la sede del Tribunal Arbitral del
Deporte, (TAS-CAS), reconocido por el Comité Olímpico Internacional (COI) en
Lausana Suiza, se realizo el pasado martes 25 de octubre, la audiencia sobre la
demanda presentada por la Unión Panamericana de Judo (UPJ) contra las
Federaciones Internacionales de Judo (FIJ), irlandesa y suiza; de igual manera
incluida la ilegal Confederación Panamericana de Judo y la tercería de la
Federación Panameña de Judo (FEDEJUDO).
Por las demandantes comparecieron los letrados doctor Jorge Ibarrola por
la Unión Panamericana de Judo y el licenciado Miguel Vanegas por la FEDEJUDO.
La parte demandada estuvo representada por el doctor Francois Carrard y
por la FIJs domiciliadas en Irlanda y Suiza, y así mismo por la Confederación
Panamericana de Judo (CPJ).
El Panel fue integrado por los doctores Petros C. Mavroidis de Suiza, que lo
presidio, Yves Fortier de Canadá y Hans Nater de Suiza.
Los testigos pedidos por la Unión Panamericana y la FEDEJUDO de Panamá fueron
Mario Vásquez Raña Presidente de ODEPA, Ivar Sisniega Presidente de la
Asociación de Confederaciones Panamericanas, ACODEPA, que no asistieron, ni
declararon por videoconferencia.
El señor Marius Vizer, Presidente de las FIJs Irlandesa y Suiza
estuvo presente, rindió declaración y fue sometido a una intensa sesión de
preguntas, principalmente por su negativa a acatar el laudo arbitral del 11 de
diciembre 2009 que mantuvo a la UPJ como único organismo rector del judo en
America.
Los testigos por la FIJ Irlandesa y Suiza fueron: Heidi Dhouib, pasado
Secretario General y Gerard Benone quienes estuvieron presentes pero fue
declinada su intervención.
Quienes fueron presentados y testificaron los señores Pablo Wanderley, así
como también Fernando Ibáñez por la ilegitima y destituida Confederación
Panamericana de Judo, CPJ.
Las intervenciones del doctor Jorge Ibarrola sobre las actuaciones del
presidente de la FIJ fueron precisas en cuanto al desacato de fallos del TAS-CAS
de octubre 2008 y diciembre 2009, que fueron irrespetados por la FIJ mediante
tácticas contrarias al Estatuto y a la ética deportiva intentando, incluso,
dictar arbitrariamente nuevas reglas retroactivamente lo que las hace
jurídicamente nulas.
El licenciado Miguel Vanegas hizo un profundo análisis sobre las normas
constitucionales, legales y de la legislación deportiva de Panamá, que
regulan la formación y el reconocimiento de las personas jurídicas.
También se refirió al evidente desconocimiento de la FIJ contra una decisión del
TAS-CAS favorable a la FEDEJUDO que el Preside.
Ese desacato, denunció, es utilizado por usurpadores de los cargos directivos
del Comité Olímpico de Panamá, COP, para desconocer al Delegado del Judo
Panameño ante ese organismo.
Los letrados Ibarrola y Vanegas en sus destacadas intervenciones fueron
enérgicos al exponer los hechos de la demanda y contestar preguntas del Panel en
los interrogatorios así como en las replicas a los demandados dejando en
evidencia el derecho que les asiste a la UPJ y su afiliada la Federación
Panameña de Judo (FEDEJUDO).
"La Unión Panamericana de Judo es una entidad con una larga trayectoria de mas
de 40 años dirigiendo el judo de toda America lo que le garantiza la continuidad
a partir de ahora por largas décadas", dijo el ingeniero Jaime Casanova
Martínez, Presidente de la Unión Panamericana de Judo al finalizar la Audiencia.
Lausana, Suiza.
25 de octubre 2011. |
|
