La Unión Panamericana de Judo quiere aclarar sobre la reunión realizada en Madrid, España los días 14, 15 y 16 de junio 2007 donde asistieron los Señores Paulo Wanderley (Brasil), Fernando Ibáñez (Ecuador), Luís Chévez (El Salvador), Ignacio Aloise (Uruguay), Manuel Larrañaga (México) y Adrián Sierra (Honduras), quienes hasta donde sabemos representan solo 6 países, de Panamérica en contraposición con los once (11) países representados que indica la nota de marras enviada por la Real Federación Española de Judo, la que preside el Señor Juan Carlos Barcos.

En cuanto a la presencia de los Señores Jorge Armada, suspendido por cinco (5) años, el mismo no tiene potestad para representar a la Federación Puertorriqueña de Judo y el Señor Ernesto Arce no es miembro de la Federación Panameña de Judo ni ostentaba la representación  de esa entidad federativa que fue afiliada de manera unánime por el Congreso Ordinario de la Unión Panamericana de Judo realizado en Maracaibo, Estado Zulia, Venezuela el pasado 28 de noviembre 2006, siendo su presidente el Señor Miguel Vanegas.

La aseveración de la asistencia de once (11) países en representación de la Unión Panamericana de Judo, pensamos que debe de estar sustentada, en el otorgamiento de “PROXYS” a los delegados o presidentes presentes en esta reunión, ya que de ninguna otra forma la sumatoria de los allí presentes alcanzaría los 11 países.

La Unión Panamericana de Judo no entiende cómo es posible que algunos miembros del directorio de la Federación Internacional de Judo, se presten a participar en una reunión donde se falsea la verdad, y donde intervienen personas suspendidas, que no representan a sus respectivos países como son los señores Ernesto Arce y Jorge Armada, en violación del respeto mutuo que debe de existir entre los miembros del Comité Director de la Federación Internacional de Judo y los países afiliados a esa entidad internacional como lo indican los postulados federativos y olímpicos.

Es de suma preocupación para el movimiento federativo y olímpico mundial que se intente desconocer las resoluciones de los congresos ordinarios de las Uniones Continentales con el solo deseo de hacer proselitismo político extemporáneo en contra o a favor de tal o cual candidato.

Solo nos resta esperar que no sea esta la “DEMOCRACIA” que nos quieran imponer estos señores dirigentes.

27 de junio 2007.

COMISIÓN DE MEDIOS