En el presente articulo publicado por Info Judo México el cual es transcrito textualmente del Blog Mexicano

Según el articulo publicado en Info Judo México, Paulo Wanderley de Brasil, Jorge Armada (Puerto Rico), Julio Clemente (Puerto Rico) y Fernando Ibáñez (Ecuador) denigraron el fallo emitido por el Tribunal de Arbitraje Deportivo y Acusan a la la Federación Internacional de Judo de no haber hecho lo suficiente para ganarle el Laudo Arbitral a la Unión panamericana de Judo, en la publicación presentada por Info Judo México se revelan correos electrónicos enviados por los mencionados donde expresan su descontento, denigran del tribunal de arbitraje de deportivo con sede en Lausana Suiza, y al mismo tiempo acusan a la Federación Internacional de Judo, a su presidente y a su abogado por haber perdido estrepitosamente el juicio en el caso UPJ vs. FIJ.

Amigos: Como podrán ver en los mensajes electrónicos que a continuación les enviamos, los miembros de la destituida e ilegal Confederación Panamericana de Judo tiran la culpa a la Federación Internacional y a sus abogados por haber perdido el pleito frente a la Unión Panamericana de Judo, a la vez que denigran al Tribunal Arbitral del Deporte colocándolos como corruptos, veamos algunas de las lamentaciones: 1.- Fernando Ibañez: Ahora mi pregunta es: ¿La FIJ hizo lo necesario para demostrar la verdad?; 2.- Paulo Wanderley: Inclusive o meu pensamento de que o advogado da FIJ não trablahou duro como devia; 3.- Jorge Armada: a) En mi opinión mas allá de una expresión de un Tribunal que "apesta a corrupción". b) dejemos a un lado el TAS y la FIJ y sobre todo las LAMENTACIONES, llevamos demasiado tiempo perdido en este asunto. c) Me parece que ya es hora de dejar la extrema dependencia que tenemos con la FIJ . d) estos distinguidos señores del TAS se pueden "ir a buen sitio" ¡PORQUE NO NOS HACEN NINGUNA FALTA!; 4.- Julio Clemente: ALEGRIA Y PAZ PARA TODOS NOSOTROS Y MACETA , PALO Y BOFETA AL ENEMIGO.

De: morphos2009@hotmail.com [mailto:morphos2009@hotmail.com] Enviado el: Sábado, 12 de Diciembre de 2009 06:52 p.m. Asunto: Re: CAS Decisión. Esta noticia es realmente sorprendente. Una vez mas la justicia es adversa a la verdad y al verdadero principio del juego limpio. Ahora mi pregunta es: ¿La FIJ hizo lo necesario para demostrar la verdad? La respuesta se las dejo a uds. Ignacio dice que sigamos unidos, eso ya está demostrado a través del tiempo en nuestra tenaz lucha contra la corrupción de la UPJ, pero parece que nos falta más frontalidad y decisión. Esta vez le pido a nuestro Presidente que nos deje oir su voz. Es muy lamentable lo que le está pasando al judo en Panamérica. Que Dios ilumine a nuestra causa, Fernando I. Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

De: Paulo Wanderley Teixeira [mailto:cbj002@terra.com.br]Enviado el: Sábado, 12 de Diciembre de 2009 07:43 p.m. Asunto: Re: Re: CAS Decisión. Estimados amigos: estou verdadeiramente decepcionado com esta noticia que me foi passado diretamente pelo Marius Vizer, aqui em Tokio. Regresso ao Rio hoje a tarde, antecipando minha volta que estava prevista para amanha, dia 14 de dezembro. Em poucas horas terei uma reuniao privada comMariuz onde irei expor minha opiniao sobre a decisão do CAS, inclusive o meu pensamento de que o advogado da FIJ não trablahou duro como devia. Farei um relatorio sobre este assunto em nossa reunião no proximo final de semana no Rio de Janeiro. Obrigado a todos pela amizade e confiança. Um forte abraço, Paulo Wanderley.

De: Jorge F. Armada [mailto:jorgearmada@gmail.com]. Enviado el: Domingo, 13 de Diciembre de 2009 02:09 a.m. Asunto: Re: Re: CAS Decisión. ¿Cuál es la diferencia? En mi opinión, más allá de una expresión de un Tribunal que "apesta a corrupción" y que de forma alguna representa la voluntad del Judo Panamericano, no puede ni remotamente afectar el camino que ya hace mucho tiempo decidimos tomar. Como ven, NO TODO LO CORRECTO ES JUSTO Y NO TODO LO JUSTO ES CORRECTO, así que más allá de lamentaciones sigamos hacia adelante más fuertes que nunca, particularmente por la confianza que muchos países han puesto en nosotros. Me parece que ya es hora de dejar la extrema dependencia que tenemos con la FIJ y continuar hacia adelante con un intenso plan de trabajo que evidencie ante el mundo específicamente dos cosas: ¡TENEMOS VOLUNTAD Y DETERMINACIÓN PROPIA Y NO NECESITAMOS DE LA DECISIÓN DE UN TRIBUNAL PARA SABER QUÉ HACER!, dejemos a un lado el TAS y la FIJ y sobre todo las LAMENTACIONES, llevamos demasiado tiempo perdido en este asunto. En cuanto a mi, me siento a fin de cuentas liberado de esta angustiosa situación...estos distinguidos señores del TAS se pueden "ir a buen sitio" ¡PORQUE NO NOS HACEN NINGUNA FALTA! Jorge F. Armada Sánchez

De: Julio Clemente [mailto:cwclemente@onelinkpr.net] Enviado el: Domingo, 13 de Diciembre de 2009 07:36 a.m. Asunto: RE: Re: CAS Decisión. ESTIMADOS COLEGAS: ESTOY 1,000% DE ACUERDO CON EL PROFESOR ARMADA. HAY QUE SER SIEMPRE POSITIVOS. POR LO MENOS YO PENSABA QUE SI HABIA UNA PRONUNCIACIÓN ADVERSA COMO QUIERA NOSOTROS GANÁBAMOS, PUES ESTAMOS LA GRAN CANTIDAD DE PAÍSES UNIDOS Y LA COMPETENCIA SOLO TIENE LOS FRAUDES UNIVERSITARIOS Y CON ESO NO LLEGA A NINGÚN LADO. ADEMÁS, LOS COMITÉS OLÍMPICOS NOS HAN RESPALDADO Y DESDE ESE FRENTE DAREMOS LA BATALLA MÁS DURA Y CRUENTA DE LA HISTORIA. SEÑORES, LEVANTEMOS LAS COPAS JUNTOS Y PREPARÉMONOS PARA EL 2010 PARA QUE VEAMOS CÓMO EL GAS PELA Y ELIMINAMOS LA COMPETENCIA. NO TENGO LA MENOR DUDA QUE EL SR. VIZER NO SE QUEDARÁ CON LOS BRAZOS CRUZADOS Y HARÁ LO QUE TENGA QUE HACER PERO; NOSOTROS DEBEMOS CORRER INDEPEDIENTEMENTE CON NUESTRO GRUPO APARTE A VER QUE ESA “UNION” REALIZA SUS COMPETENCIA DE ISLA DE CAJA DE MUERTO E ISLA DE RATON, CAVARÁN SU PROPIA TUMBA. ALEGRÍA Y PAZ PARA TODOS NOSOTROS Y MACETA , PALO Y BOFETA AL ENEMIGO. JULIO CLEMENTE.

Y A TODO ESTO, ¿QUÉ OPINA LARRY, FLAMANTE DIRECTOR DEPORTIVO DE LA LLAMADA CONFEDERACIÓN PANAMERICANA DE JUDO? ¿SERÁ QUE SU FUNCIÓN SÓLO ES LA DE UN "LEVANTADEDOS"?