Universidad Nacional Autónoma de México

    Dirección General de Actividades Deportivas y Recreativas

Asociación de Judo

Afiliada a la Federación Mexicana de Judo, A. C.

México, D. F., a 19 de noviembre de 2008

Sr. Manuel Larrañaga Bonavides
Pdte. de la Federación Mexicana de Judo

Me dirijo a usted para exponerle algunos comentarios en torno a la tarjeta informativa que envió a los presidentes de las Asociaciones Afiliadas a la FMJ el pasado 18 de noviembre del año en curso en torno a la problemática que enfrenta actualmente el judo panamericano, especialmente la guerra declarada a la Unión Panamericana que preside el ingeniero Jaime Casanova Martínez.

Quiero que sepa que los argumentos vertidos en dicho documento dejan más dudas que respuestas, y que me causa una profunda pena que usted haya recurrido nuevamente al Internet para informarnos ciertos detalles de sus arreglos en Tailandia y que careciera de la entereza para decírnoslo de frente en Asamblea Extraordinaria de la FMJ, quizá por temor a los cuestionamientos o a que no compartiéramos su postura de participar en este complot internacional contra la UPJ, el cual, como usted refiere en su ilustre tarjeta informativa, se viene fraguando desde julio de 2007.

Que quede claro, hasta ahora yo no veo ningún agravio al judo nacional por parte de la UPJ para asumir una postura de ese tipo. En su tarjeta informativa habla de una serie de anomalías que se han presentado dentro de la Unión Panamericana pero no se atreve siquiera a revelarlas, lo más que encontramos son señalamientos hechos por la FIJ a la convocatoria al Congreso que se convocó el 17 de octubre en República Dominicana, de ahí en fuera jamás desconocen de manera categórica a Jaime Casanova como titular de la UPJ, por el contrario en los documentos que suscriben usted y el titular de la FIJ, Marius L. Vizer, se refieren a él, Casanova, como presidente de la Unión Panamericana de Judo.

Así como enlista los países que dice están de acuerdo en conformar una nueva organización continental, me gustaría que dijera cuáles son las Asociaciones de Judo del país que se pronunciaron en ese mismo sentido previo a que usted emitiera su voto en Tailandia. Por lo menos en el caso de la AJUNAM desconocíamos que fuera éste uno de los temas a tratar en el Congreso Extraordinario de la FIJ.

Indigna que en decisiones trascendentales para nuestro deporte en el ámbito internacional una Asociación de Judo como la que me honro en presidir ni siquiera fuera tomada en cuenta. Este es realmente el meollo de todo este asunto, es decir que usted hace política en el exterior y va en contra de los intereses del judo mexicano, por eso tal vez no toma en cuenta a sus agremiados, para decirlo claro: asume usted una actitud antidemocrática y antideportiva.

De todo este embrollo en el que usted es protagonista, lo único que queda claro es que en diciembre la Ciudad de México será sede de un Congreso Extraordinario y por eso mi insistencia para que convoque a Asamblea Extraordinaria para definir la postura del judo mexicano en torno a las decisiones que ahí se tomen. ¿O es que también de manera unilateral quiere levantar la mano al momento de votar?

¿Por qué teme discutir y analizar de cara a los presidentes de Asociación y miembros del Consejo Directivo de la FMJ la postura que asumió en representación del judo mexicano en Tailandia? A mí en lo personal y como presidente de la Asociación de Judo de la UNAM me gustaría saber el punto de vista de todos mis compañeros y conocer sus propuestas de cara al Congreso Extraordinario de diciembre próximo. Pero seguramente se preguntará ¿Para qué? Si ya da como un hecho que después de dicho Congreso el nuevo organismo en gestación organizará y avalará todos los Campeonatos Continentales de 2009.

Porque represento a una institución de reconocido prestigio internacional como lo es la UNAM, me preocupa que resultado de este conflicto deportivo internacional en el que ha involucrado usted al judo mexicano, la imagen de la Máxima Casa de Estudios también pudiera resultar perjudicada. Los primeros efectos están por registrarse y ahí está, por ejemplo, la carta que tiene previsto enviar la Federación Dominicana de Judo al rector de la UNAM, doctor José Narro Robles, para denunciar su accionar en contra de la Unión Panamericana de Judo. No olvide usted que es presidente de la FMJ, pero también dirigente deportivo de la Universidad Nacional, cuyo nombre no merece ser involucrado en estos escándalos.

Finalmente quedo en espera de una muestra de apertura y que nos permita a los presidentes de Asociación del país todos participar en la definición del rumbo que habrá de tomar nuestro deporte en los próximos cuatro años previo al Congreso Extraordinario de diciembre próximo.

Lic. E. D. Hilario Ávila Mejía
Pdte. AJUNAM

ccp Lic. Carlos Manuel Hermosillo Goytortua, Director General de CONADE
ccp Lic. Mario Vásquez Raña, Pdte. Honorario Vitalicio del COM
ccp Lic. Felipe Muñoz Kapamas, Pdte. del Comité Olímpico Mexicano
ccp Ing. Jaime Casanova Martínez, Pdte. Unión Panamericana de Judo (UPJ)
ccp Dr. José Narro Robles, Rector de la UNAM
ccp Lic. Luis Reguerio Urquiza, Dir. Gral. DGADYR UNAM
ccp A los presidentes de Asociación de Judo del país